Quem ganhou o debate da Rádio Nereu Ramos, o primeiro realizado nesta campanha eleitoral, já no primeiro dia permitido, nesta terça-feira, 16?
Sinceramente, achei que todos os cinco foram bem para uma largada, dentro das limitações de um debate eleitoral, engessado pela Legislação.
Napoleão Bernardes (PSDB), candidato a reeleição, foi a vidraça, não poderia ser diferente, afinal administra a cidade. Defendeu sua gestão, chamando a de “realizadora”, mas sempre lembrando as dificuldades financeiras do país, com graves reflexos nas contas públicas do Município. Mostrou o habitual talento de comunicar-se.
Não me convenceu nas suas respostas sobre o transporte coletivo nem sobre a ponte do centro, apesar de respeitar seus argumentos.
Jean Kuhlmann (PSD) prometeu que “prometeria” pouco. E assim apresentou poucas propostas. Deu umas caneladas de leve na atual gestão, mas terá que ser mais efetivo no que pensa da cidade. Os problemas já sabemos, precisamos saber as soluções.
Valmor Schiochet e Arnaldo Zimmermann foram bem, mas seus discursos dificilmente encantarão os eleitores de Blumenau, afinal representam um pensamento de “esquerda”, estigmatizado pelos recentes escândalos de corrupção nos governos do PT, aliados pelo PCdoB, no plano nacional.
Arnaldo se saiu um pouco melhor que Valmor por conta de exemplos práticos, como a cobrança da taxa de esgoto em Blumenau. “Blumenau paga a mais pelo esgoto que deveria”.
De todos, que me perdoe ele, o que ficou um pouco abaixo foi Ivan Naatz (PDT). Demarcou o espaço e fez questão de mostrar que os projetos políticos de Napoleão e Kuhlmann são parecidos, com razão. Foi o mais critico nos ataques, saindo do marasmo, mas sem inspirar confiança. Quando tenta usar dados “acadêmicos” ou “estatísticos” se atrapalha, não é claro.
Estou certo no que escrevi ? Sim, para mim. Talvez para os candidatos, assessores, simpatizantes ou mesmo eleitores, não.
É por isso que fazemos jornalismo com opinião (e provocação!), sem nunca tentar se dono da verdade, até porque ela não tem apenas um dono.
Quer ver algumas fotos dos bastidores do debate, confira aqui.
O Informe Blumenau mostrará ainda, em outras postagens, os trechos do debate em vídeos.
Não sei quem ganhou……..mas sei quem vai perder……o NAPO
Jean mostrou que esta preparado! Não fugiu das perguntas, respondeu todas muito bem, e suas propostas foram as melhores, sei que ele irá fazer tudo oque falou e ainda mais, irá solucionar todos os problemas que acidade vem enfrentando e fará uma Blumenau melhor para se viver. Por isso estamos contigo Jean.
Eu dou meus parabéns ao Jean pois dos candidatos foi o único a abir um espaço em sua rede social para a população interagir, fazer perguntas, tirar dúvidas, dar ideias, é disso que precisamos uma pessoa que escute a população, que aceite desafios como ele aceita, que tenha atitude de tirar os projetos do papel e passar para o presente, que solucione problemas. E sem dúvidas Jean mostrou que tem total capacidade para ficar frente da nossa cidade.
Prefeito Napoleão teve quatro anos para cumprir as promessas de campanha. E muito pouco fez por nossa cidade. Está na hora de mudar e inovar. Perdemos em não eleger o Jean Kulhmann, mas temos uma nova e verdadeira chance. Temos que acreditar E apoiar Jean, pois Blumenau Merece Mais!
Como todos sabem o que fazer para acabar com os problemas da cidade ,porque não se unem em prol da população , quem ganhar leva os demais para serem secretários e assim resolvemos todos os problemas da cidade ….Simples , fácil e verdadeiro ….é muita demagogia , é o mesmo de sempre …
Com o conhecimento adquirido com um programa cumprido até aqui de 80% sem dúvida COLIGAÇÃO PSDB mais comprometida com a cidade. Napoleão continuar o trabalho.
na verdade esta entrevista foi muito curta para os entrevistados, vamos em mais informação, ouvi atentamente os 5 candidatos, as propostas mais sólida foi a do Arnaldo, sem critica.