Depois de ver sua tentativa de conseguir, via liminar, um direito de resposta nas redes sociais do deputado estadual Ivan Naatz (PL), o vereador Jovino Cardoso (PL) teve a segunda derrota na Justiça Eleitoral, que analisou o mérito da denúncia e considerou a improcedente.
O juiz Clayton Cesar Wandscheer usou, na decisão do mérito, os mesmos argumentos da negativa da liminar. Que as falas do deputado, ex-presidente do PL em Blumenau, têm relação com atritos internos do partido e se “inserem no exercício da liberdade de expressão e do direito de crítica a que estão sujeitos os detentores e também os candidatos a mandatos eletivos, de modo que não há necessidade de intervenção da Justiça Eleitoral.”
Naatz, em seu vídeo onde reclamava da distribuição do fundo partidário, se insurgiu contra Jovino, afirmando que ele “nada tinha a acrescentar”, lembrando da ação de impugnação que ele mesmo impetrou contra a filiação de Jovino, além de atacar em situações relacionadas à esfera privada e pública do candidato à reeleição.
Seja o primeiro a comentar