A audiência pública realizada pela Câmara Municipal na noite desta quinta-feira para discutir a situação do transporte coletivo de Blumenau foi importante, mas pouco produtiva. Muita claque, muito discurso político, bravatas, análises repetitivas e uma ou outra ideia que possa ser aproveitada.
Muita gente querendo falar, pouca gente querendo ouvir.
A direção da Viação Piracicabana, por exemplo, nem deu as caras, por conta de “outra agenda”.
A audiência foi proposta pelo vereador Ivan Naatz (PDT) e aprovada por unanimidade. Mas nem todos os 15 parlamentares estiveram presentes. Os ausentes foram Marco Antônio Wanrowski (PSDB), Cezar Cim (PP), Célio Dias (PR), Zeca Bombeiro (SD) e Fábio Fiedler (PSD).
Fiedler é o presidente da Comissão Especial criada na Câmara para avaliar o serviço prestado pela Piracicabana. Optou por acompanhar um evento do seu partido na AMMVI, com uma palestra do ex-prefeito de Curitiba, Cássio Taniguchi, que acontecia no mesmo horário.
Ele não ouviu o depoimento de 24 pessoas e não acompanhou o clima que vinha da plateia, com quase todas as cento e poucas cadeiras ocupadas. Militantes e simpatizantes do PT , PSOL, PCdoB, PDT e outros grupos de esquerda estavam em maior número. Tinha também muitos usuários, o pessoal do Seterb, da Rodovel, sindicalistas, jornalistas, curiosos, saudosistas, trabalhadores e representantes do Instituto Liberdade e Verdade, um dos organizadores da manifestação pró-impeachment deste domingo.
No protocolar, estavam ACIB, OAB, Sindetranscol, Sintraseb, Sintrafite, Conseg, ABC Ciclovias e os vereadores.
Poucas, raras, tiveram a lucidez de ordem prática.
O colega jornalista Giovani Ramos, do Cidade Plural, usou a tribuna como usuário que é e pediu foco para o edital de licitação que está sendo construído para o novo sistema de transporte coletivo, propondo criar mecanismos para ouvir e entender as necessidades de quem usa o serviço, para que elas estejam representadas na primeira audiência oficial, que acontece na Vila Germânica no dia 23.
Mas foi só.
O discurso político predominou na maioria dos pronunciamentos. Muitas críticas ao governo Napoleão Bernardes (PSDB) , criticas ao sistema , ao modelo de negócio, a não realização da CPI para investigar a caixa preta do transporte . Teve também algumas defesas, em especial dos vereadores governistas.
Em alguns momentos o clima esquentou, principalmente nas falas do Carlos Lange e Lairto Leite, presidente e o diretor de transporte do Seterb, e dos vereadores da base governista, com muitas vaias e palavras de ordem.
Na fala do advogado Benjamim Coelho (PDT), conhecido pelo estilo bravateiro, o clima esquentou. Ele disse que faltava “hombridade” , referindo-se ao prefeito e ao pessoal do Seterb, chamando os de covardes. No fim do discurso quase rolou umas “vias de fato” com o presidente do Seterb, que saiu do sério e foi para cima questionar Coelho, acionando o “pessoal do deixa disto”.
Ânimos mais calmos, o advogado pedetista não ficou para ouvir o que os outros tinham para falar.
Enfim, como disse o proponente Ivan Naatz em seu discurso de abertura, foi o primeiro debate público depois da decretação da caducidade do Consórcio Siga. Por isso é importante.
Agora, se Blumenau quer construir um novo modelo de transporte coletivo, com serviço de qualidade, condições adequadas para os trabalhadores e resultado para empresários, dentro de um contexto maior de mobilidade urbana, é necessário menos discurso político ideológico e mais propostas práticas.
Quando digo que é tudo balela tenho razão…Cade o sr.vereador o presidente da Comissão Especial criada na Câmara para avaliar o serviço prestado pela Piracicabana?? DEU DE OMBROS! Ah tá….. tenho outros compromissos.
E o povo que lasque não é sr presidente… Ou seja, só demagogia pois as eleições estão chegando…ACORDA BLUMENAU
Audiência mostrou que o poder público e os vereadores da base aliada só fazem demagogia, principalmente aqueles que faltaram a audiência . A Piracicabana mandou uma banana para todos , pois não apareceu .
Felizmente temos eleições este ano, vamos limpar esta sujeira toda , vamos eleger novos vereadores que sejam pessoas que atuem em prol da população .
Fazer propostas em 3 minutos fica difícil…”O QUE FALIU É O MODELO DE TRANSPORTE
“Blumenau poderia aproveitar melhor essa oportunidade e virar exemplo bom para o Brasil.”
https://www.facebook.com/467981199961431/photos/pcb.950646361694910/950645131695033/?type=3
#JuntosPodemosFazerMais
Não acho que a Piracicabana tenha que comparecer. A audiência não foi solicitada para cobrar explicações da empresa contratada emergencialmente, mas sim para debater o futuro do transporte publico na cidade. Como será o novo modelo de concessão e dai pra frente. Nada haver com a Piracicabana.
Aliais, esse negócio de audiência pública é uma ilusão. Não funcionou nunca, não funciona e não vai funcionar. É apenas um palanque para tratar de picuinhas ou então, uma palestra para mostrar (?) o que foi feito e como será feito. Não acho que seja o meio correto para se debater.