O juiz Clayton Cesar Wandscheer negou o pedido de liminar impetrado pelo vereador Jovino Cardoso (PL), candidato à reeleição, nas redes sociais do deputado estadual Ivan Naatz, também do PL.
A advogada de Jovino entendeu que havia propaganda eleitoral negativa que extrapolava a legalidade.
Mas, o juiz entendeu que as falas “decorrem de atrito interno que, pelo visto, não foi bem resolvido ou explicado entre os integrantes daquela agremiação. Elas inserem-se no exercício da liberdade de expressão e do direito de crítica a que estão sujeitos os detentores e também os candidatos a mandatos eletivos, de modo que não há necessidade de intervenção da Justiça Eleitoral.”
Naatz, em seu vídeo onde reclamava da distribuição do fundo partidário, se insurgiu contra Jovino, afirmando que ele “nada tinha a acrescentar”, lembrando da ação de impugnação que ele mesmo impetrou contra a filiação de Jovino, além de atacar em situações relacionadas à esfera privada e pública do candidato à reeleição.
Independente da briga entre os dois, o PL aceitou a filiação, o presidente do PL em SC é Jorginho Mello, porque Naatz não reclama com ele?
Podem chorar, podem esbravejar, podem reclamar, mas, infelizmente, o Jovino vai ser eleito com o voto da Igreja Assembléia de Deu. Depois vai apoiar o governo (não importa quem ganhe), ganhar cargos comissionados para seus apoiadores e votar no que prefeito mandar na Câmara, sem olhar o que. Não vai fiscalizar, não vai contrariar e continuar trabalhando para a igreja e não para Blumenau.
22 e PL já eram, não representam o Bolsonarismo e nem a direita se atentem eleitores Bolsonaro não veio a Blumenau porquê? É só pensar um pouco. Após às eleições quem sabe até ele saia do PL.