A Justiça Eleitoral proibiu o candidato de repetir o programa de Ivan Naatz (PDT), exibido na quarta-feira, 21, às 13 horas. A campanha de Napoleão Bernardes (PSDB) argumentou judicialmente que o programa de Naatz teria-se “pautado em conduta ofensiva e ridicularizante…” “…que ainda utilizou montagens, animações gráficas e efeitos especiais computadorizados, em nítido apelo emocional”.
A juíza Quitéria Tamanini Viera Péres sentenciou ser “ inquestionável o uso de ilustração gráfica em prejuízo dos candidatos adversários, o que se agrava considerando o conteúdo da informação transmitida (informações relacionadas a conduta de candidatos ao pleito eleitoral em curso) e o tom de escárnio da propaganda.”
E finaliza: “Gize-se que a propaganda em questão certamente contribui para disseminar propaganda com teor nitidamente ofensivo, passível de ferir a lisura/respeito que deve nortear o processo eleitoral e capaz de confundir e/ou ludibriar os eleitores.”
A sentença completa você pode conferir aqui.
O vídeo em questão mostra Ivan Naatz falando de Napoleão e Kuhlmann, com uma montagem ao fundo, mostrando uma imagem dos dois de forma caricata. O candidato do PDT pergunta a diferença entre um e outro para destacar as semelhanças, muitas, diga-se de passagem.
Disse que seus partidos governam juntos desde 2005, o que não deixa de ser verdade.
Ácido, mas com critica na política.
Nesta parte, não concordo com a decisão judicial, destacando a eficiência, rapidez e coerência nas sentenças até o momento.
Mas, está claro na lei, a trucagem é proibida e na propaganda isso é evidente. Podemos até questionar o mérito da lei, mas hoje não pode.
Portanto, passível de penalidade.
Neste item, entendo a posição da juíza. Na fala de Naatz não.
Diga-se de passagem, entendo que o pedetista acertou a mão na campanha e na mensagem a ser passada, nesta reta final.
Mostrar que é diferente e associar os dois principais candidatos com “a mesma política de sempre”.
Se vai dar voto, é difícil prever.
Segurei você até aqui. Então dá uma olhada no vídeo que motivou esta postagem. Foi proibido na TV, mas já circulava pela Internet, então…
Oque tem de absurdo ??? só porque falou a verdade. Isso é Brasil.
como já ditamos neste , esta chegando na reta final, a lenha começa virar brasa, por ISO voto em candidato, q tem propostas q possa cumpri, meu voto é da coligação , Blumenau para todos nós, voto para prefeito em Arnaldo zimmermann e seus candidatos a vereadores, 33
Respeito a lei eleitoral faz bem a todos , mas que a comparação esta correta não resta dúvidas . Infelizmente Blumenau vai ter uma eleição onde o eleitor vai ter que escolher o menos ruim …
Esse ano vai ser BRANCO….Estou saturada de política, votando ou não, vai dar no mesmo……..