O transporte coletivo entrou definitivamente no debate eleitoral. A propaganda de Napoleão Bernardes (PSDB) resolveu tocar no assunto, que já vinha sendo cutucado pelos quatro adversários de oposição.
São visões diferentes, óbvio.
Ivan Naatz (PDT), Valmor Schiochet (PT), Arnaldo Zimmermann (PCdoB) e Jean Kuhlmann (PSD) descem o cacete nas condições atuais e na negociação que trouxe a Viação Piracicabana. Prometem mexer no edital do transporte coletivo, que era para ser lançado em agosto e até agora nada.
No programa tucano, as lembranças foram do caótico sistema operado na gestão final do Consórcio Siga, com as constantes greves. Colocou a fala de algumas pessoas que teriam sido demitidas naquele período por conta da falta de ônibus.
Napoleão falou no programa sobre o rompimento, lembrando que não houve greve desde a vinda da Piracicabana, que veio em caráter emergencial. ” Está operando há seis meses e será encerrada assim que a sair a empresa vencedora do edital do transporte coletivo, que será lançado ainda este ano. ”
Na verdade são sete meses de operação emergencial e serão pelo menos outros seis. Não teremos uma nova empresa (ou consórcio) antes de 2017.
E por fim, o candidato à reeleição fala. “Se antes Blumenau tinha um problema, hoje a cidade tem uma solução encaminhada”
Concordo com a primeira parte, mas tenho minhas dúvidas sobre a segunda parte da frase. A Prefeitura, o Município, tem um problemão com este edital, que teve de antemão pontos rejeitados pelo Tribunal de Contas do Estado.
Este, para mim, é um ponto central na avaliação da atual administração e portanto deve ser exaustivamente debatido neste período eleitoral.
Era sim preciso fazer alguma coisa com o Consórcio Siga, mas o problema se agravou muito pela dificuldade da Prefeitura em administrá-lo antes.
No começo da gestão, ainda em 2013, permitiu a venda da principal empresa, a Glória, para um empresário com um currículo nebuloso, José Eustáquio Urzedo. Depois promoveu uma intervenção desastrosa, que provocou a quebra das outras duas empresas menores, a Verde Vale e Rodovel.
E trouxe a Piracicabana, sem antes fazer o reajuste da tarifa. Entregou para a nova empresa o valor reajustado com base nas despesas do antigo consórcio, sem as mesmas exigências que fazia anteriormente. A Piracicabana opera com a tarifa do Siga, sem os mesmos custos. Quem paga é a população.
Além do histórico de falcatrua dos proprietários do grupo.
O problema é complexo e a solução nada fácil. Afeta boa parte da população diretamente e a cidade como um todo.
Merece uma atenção especial de você, eleitor.
conforme citado . diminuiu 30 centavos , e causou o causo na empresa siga, contratou uma empresa sucateada, q é a mesma quadrilha q sugou todas as reservas do consorcio siga, pagando os valores com reajustes e roubando os créditos dos usuários, se tivesse feito a fiscalização correta com o consorcio siga, se dece o valor , tínhamos hoje um transporte de qualidade para os usuários.
o q acontece com a administração e q, muitos cobrando a sua propinas e deixando o povo a ver navio fantasma.
A Rua Barcelona aguarda os candidatos. Mas tem que ser a pé.
Napo, esse cara não presta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Só vai mudar para melhor quando conseguirmos eleger pesoas com caráter e dignidade…
Sabe o que o prefeito deveria ter feito era ter deixado esse à pé concordo que os ônibus não são de Boa qualidade mais graças a Deus tem ônibus e os trabalhadores estão recebendo todo mês ou você queriam ficar sem receber igual antes.
Pois eu não acho que é graças a deus e sim graças ao povo que paga a passagem pois se o usuário do transporte não pagasse passagem queria ver se tinha ônibus.